鞋带夹还是面包袋夹，美国专利侵权风险评估

今天分享的是亚马逊的一款产品，面包袋夹Bread bag clip。在日常生活中，我们经常会遇到面包袋封口不严，导致面包变干、受潮、失去口感的问题。这款面包夹就是为了解决这一烦恼而设计的。这款面包夹采用优质材料制作，坚固耐用，夹子中间的缺口设计巧妙，通过简单的按压动作，就能轻松打开缺口，将未吃完的面包袋开口整齐地放入夹子中，实现紧密的密封效果，有效锁住面包的新鲜和美味，延长面包的保质期。经过一段时间的检索，发现美国一家公司ICONSKY LLC注册了跟该款产品相似的外观专利和发明专利。这次检索花了不少时间，市面上在售的产品将它称为"Bread bag clip"，尽管有效的信息不多，经验累积的直觉告诉我们这款产品应该会有专利，最终检索到了USD902024S1和US11096449B2。

USD902024S1   

从上图比对可以看出，专利图比在售的产品多了底座且在按钮等细节处存在差异，并不能断言某产品侵权'024 Patent。

US11096449B2

该专利一共有3个独权，独权1，独权9和独权15，经过分析，初步判断上述的面包袋夹涉嫌侵权独权1和独权9的可能性比较小，但涉嫌侵权独权15的可能性比较大，所以本文重点分析权利要求15.15.一种装置，包括：外部主体，其具有延伸到外部主体中的孔和延伸穿过外部主体的腔，外部主体包括至少一个第一突起；内部主体，其被构造为容纳在外部主体的孔内，内部主体包括延伸穿过内部主体的腔，内部主体具有至少一个第二突起；第一垫，其联接到外部主体的至少一个第一突起；第二垫，其联接到内部主体的至少一个第二突起；和外体和内体之间的弹簧。
在专利侵权判定中，主要依据是对权利要求的对比。全面覆盖原则是判断专利侵权的重要标准之一，如果被控侵权产品包含了专利权利要求记载的全部技术特征，就可能构成侵权。因此，如果拆解产品后在上图标注位置存在“突起"的话即有侵权风险。US11096449B2专利证书中的分类号以及说明书中提到了专利的使用场景——鞋带、背包、夹克等，并未提及面包袋，那么将该弹簧锁夹运用于面包袋上是否会涉嫌侵权呢？答案是会。美国判例：Smith & Nephew, Inc. v. Arthrex, Inc.，法院认为专利侵权的判定应基于产品的结构与专利权利要求的对比，而非产品的预期使用用途。也就是说，只要被诉侵权产品的结构与专利权利要求中所描述的技术特征相匹配，就可能构成侵权，而不管该产品实际被用于何种手术或治疗场景。

原标题：鞋带夹还是面包袋夹，美国专利侵权风险评估

关键词：